Проведение налоговыми органами проверок правильности применения и вообще применения РРО (регистратор расчетных операций), часто, доставляет неприятные ощущения субъектам предпринимательской деятельности. Налоговики в своем усердии, как показывает практика, добрались уже и до агентской деятельности по принятию платежей с использованием платежного терминала (ПТ). Мы предложим вам юридическую консультацию pravoved.ru для того, чтобы вы смогли рассмотреть, правомерны ли действия налоговиков в таком случае.

Предприятие заключает агентский договор с банком. Согласно этого договора оно принимает различные платежи от имени банка и за его счет для дальнейшего перевода. За такое посредничество предприятие получает агентское вознаграждение. Налоговый орган проводит проверку такой деятельности и приходит к выводу, что предприятие нарушает п.1 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» (далее - Закон) принимая, например, платежи для пополнения счета мобильной связи. Этой нормой определена обязанность субъекта хозяйствования, проводить операции через РРО. Результатом таких проверок является наложение финансовых санкций.

Однако ст. 9 Закона устанавливает, что при осуществлении банковской операции не существует обязанности использовать РРО. Исключением является продажа валюты. В ст. 2 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» определено понятие расчетной банковской операции. Это движение по банковским счетам денежных средств, являющееся результатом действий клиентов. Ст. 295 Хозяйственного кодекса определяет агентскую деятельность как посредничество, которое контролируется и оплачивается тем субъектом, от имени которого выступает агент.

В п. 1 постановления НБУ № 42 от 12.02.2013 г. «Об урегулировании вопросов по приему наличности для дальнейшего ее перевода» определено, что операции по приему наличности с помощью ПТ могут совершать коммерческие агенты банков. Таковыми являются юридические лица, действующие согласно заключенных с банками агентских договоров. 

Таким образом, принятие предприятием посредством ПТ наличности, согласно заключенного с банком агентского договора, является банковской операцией. При выполнении такой операции, в силу ст. 9 Закона, РРО не применяется. Очевидно, что действия налоговиков неправомерны, и есть все основания их обжаловать в судебных инстанциях.